Linux 小白指南
🐧 主流 Linux 发行版横向对比表
我将发行版按**派系（Base）**分类，因为同一派系的操作逻辑（包管理器、命令）通常是一样的。
1. Debian / Ubuntu 派系（最庞大，软件支持最好）
特点： 使用 .deb 包，apt 命令。网上教程最多，商业软件（如 Steam, VS Code, Chrome）支持最好。
| 发行版名称 | 维护/更新模式 | 默认桌面界面 | 稳定性 | 新手友好度 | 核心特点与适用人群 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ubuntu | 固定版本 (6个月一次) | GNOME (定制版) | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 工业标准。驱动支持最全，不想折腾驱动的首选。界面类似 Mac/Win 混合。 |
| Linux Mint | 基于 Ubuntu LTS | Cinnamon (类Win7) | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | Windows 难民首选。操作逻辑和 Windows 几乎一样，极度稳定，不强迫更新。 |
| Pop!_OS | 基于 Ubuntu | Cosmic (修改版 GNOME) | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 游戏与开发首选。自带 NVIDIA 驱动（安装即用），自带平铺窗口功能，非常流畅。 |
| Debian | 固定版本 (2年一次) | 选装 (默认 GNOME) | ⭐⭐⭐⭐⭐+ | ⭐⭐⭐ | 稳定之王。极其保守，软件版本很旧，但稳如泰山。适合做服务器或不想更新的人。 |
| Kali Linux | 滚动更新 | Xfce / GNOME | ⭐⭐ | ⭐ | 黑客/安全专用。预装大量黑客工具。警告：极其不推荐作为日常家用系统。 |
2. RHEL / Fedora 派系（技术前沿，企业级标准）
特点： 使用 .rpm 包，dnf 命令。Linux 内核开发者最爱用的系统，新技术（如 Wayland, Pipewire）的试验田。
| 发行版名称 | 维护/更新模式 | 默认桌面界面 | 稳定性 | 新手友好度 | 核心特点与适用人群 |
|---|---|---|---|---|---|
| Fedora | 固定版本 (6个月一次) | GNOME (原版) | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | Linus Torvalds 都在用。展示最纯净、最新的 GNOME 技术。不稳也不旧，平衡感极佳。 |
| Rocky / Alma | 长期支持 (10年) | GNOME (旧版) | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | RHEL 的免费版。主要用于服务器，个人用稍微有点无聊，因为软件太旧。 |
| Nobara | 基于 Fedora | 修改版 GNOME/KDE | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | Fedora 的游戏优化版。由 Proton (Steam) 开发者维护，预装大量游戏补丁和驱动。 |
3. Arch 派系（极简，滚动更新，DIY）
特点： 使用 pacman 命令，拥有 AUR (用户软件仓库，几乎能找到全宇宙所有的软件)。
| 发行版名称 | 维护/更新模式 | 默认桌面界面 | 稳定性 | 新手友好度 | 核心特点与适用人群 |
|---|---|---|---|---|---|
| Arch Linux | 滚动更新 (每天) | 无 (只有命令行) | ⭐⭐⭐ | ⭐ | 以折腾为乐。你必须自己搭建一切。适合想彻底搞懂 Linux 原理的人。 |
| EndeavourOS | 滚动更新 | 选装 (Xfce/KDE/GNOME) | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 目前最火的 Arch 衍生版。就是带安装器的 Arch，几乎没预装垃圾软件，保留了 Arch 的原汁原味。 |
| Manjaro | 滚动更新 (慢两周) | KDE / GNOME / Xfce | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 易用的 Arch。图形化管理做得很好，驱动自动安装，但因为魔改较多，偶尔会和 AUR 冲突。 |
4. 独立派系（自成一派，各有绝活）
| 发行版名称 | 维护/更新模式 | 默认桌面界面 | 稳定性 | 新手友好度 | 核心特点与适用人群 |
|---|---|---|---|---|---|
| openSUSE Tumbleweed | 滚动更新 | KDE / GNOME | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 德国工艺。拥有最强的系统管理工具 YaST，拥有“系统快照回滚”功能（更新挂了一键还原）。 |
| Solus | 滚动更新 | Budgie (自研) | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 专为桌面设计。架构优美，速度极快，但软件仓库相对较小。 |
| NixOS | 声明式配置 | 任意 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 💀 (负分) | 程序员的新宠。通过写代码配置文件来生成系统。极度硬核，新手勿碰，除非你是资深开发者。 |
💡 针对你未来实体机安装的建议
既然你现在在玩 VMware + Arch (GNOME)，并且正在对比 Fedora 和 Ubuntu，我的分析如下：
1. 如果你喜欢 GNOME 桌面（现在的样子）
- 首选 Fedora Workstation: 它是 GNOME 官方的旗舰展示平台。你在 VMware 里看到的 Arch GNOME 体验，和 Fedora 是最像的（纯净、横向工作流）。而且 Fedora 对新硬件支持极好，适合实体机。
- 次选 Ubuntu: Ubuntu 的 GNOME 加了侧边栏（Dock）和桌面图标，操作逻辑稍微改了一点，更传统。它的优势是如果在实体机上遇到怪异硬件（如指纹识别、特殊的 WiFi），Ubuntu 有驱动的概率最大。
2. 如果你喜欢 Arch 的包管理 (pacman/AUR) 但怕实体机安装翻车
- 强烈推荐 EndeavourOS (主要推荐): 在实体机上装纯 Arch 很容易因为缺网卡驱动导致连不上网。EndeavourOS 解决了这个问题，且装完后和纯 Arch 99% 一样。
3. 如果你为了以后工作/开发考虑
- Ubuntu / Fedora: 这两个是业界标准。服务器大多用 Ubuntu/Debian 或 RHEL (Fedora 的下游)，熟悉它们对职业生涯有帮助。
⚠️ 实体机安装前的特别提示
- NVIDIA 显卡： 如果你是 N 卡用户，Ubuntu 和 Pop!_OS 处理驱动最简单。Fedora 需要开启第三方源，Arch 需要看 Wiki 手动装。
- Secure Boot： 很多电脑默认开启安全启动。Ubuntu 和 Fedora 支持得最好（有微软签名），Arch 和其他小众发行版通常需要你在 BIOS 里关闭 Secure Boot 才能安装。